Moni vanhempi on kokenut tekevänsä vastuullisen valinnan julkaisemalla lapsen kuvan someen, kunhan lapsen kasvot peitetään emojilla tai tarralla. Sydän tai aurinkolasit kasvojen päällä on tuntunut riittävältä suojalta, mutta kasvojen peittäminen ei olekaan sitä.
Keskustelua ovat herättäneet AI-pohjaiset työkalut, joiden avulla emoji tai tarra voidaan poistaa kuvasta. Kasvot eivät ole myöskään ainoa tapa tunnistaa ihminen. Lapsen yksityisyys rakentuu paljon laajemmasta kokonaisuudesta, kuten nimestä, iästä, asuinpaikasta, koulusta, harrastuksista, perhesuhteista, kodin ympäristöstä ja arjen rutiineista.
Kun nämä palaset julkaistaan vuosien aikana, niistä muodostuu tunnistettava digitaalinen jalanjälki, vaikka kasvojen päällä olisi kuinka suuri emoji.
Lapsen suostumus henkilökohtaisten asioiden jakamiseen puuttuu
Keskustelu on siirtynyt yhä enemmän yksityisyydestä suostumukseen. Vauva tai taapero ei voi päättää, haluaako hän elämästään kymmeniä tai satoja julkaisuja verkkoon. Vaikka kasvot olisi peitetty, tarinat, nolot tilanteet, kiukunpuuskat, sairaalakuvat tai arkaluontoiset hetket voivat jäädä pysyvästi internetiin.
Moni nuori on jo kertonut kokevansa kiusallisena sen, että heidän lapsuutensa on dokumentoitu julkisesti. Emoji ei poista sitä, että henkilökohtaiset kokemukset on jaettu yleisölle, joskus tuhansille seuraajille.
Emojien käyttö on tarjonnut vanhemmille harhaisen turvallisuuden tunteen. Se on ollut merkki muille “Huolehdin lapseni yksityisyydestä.” Ongelmana on, että se voi samalla lisätä rohkeutta jakaa huolettomammin muuta henkilökohtaista tietoa lapsesta.
Kasvojen peittämistä tärkeämpää on lapsesta jaetun tiedon kriittinen tarkastelu
Yhä useampi vanhempi päättää olla julkaisematta lapsestaan tunnistettavaa materiaalia lainkaan. Toiset siirtyvät suljettuihin kanaviin tai jakavat kuvia vain pienelle, tarkasti rajatulle yleisölle.
Kun julkaisee lapsestaan kuvia ja juttuja someen on hyvä pohtia tarvitseeko tätä hetkeä jakaa lainkaan, paljastaako julkaisu lapsesta tietoja, joita hän ei ehkä itse haluaisi myöhemmin kertoa, voiko kuvan rajata niin, ettei lasta näy ollenkaan, voisiko hetken säilyttää yksityisessä perhealbumissa?
Lapsien ei kuulu olla osa vanhemman somebrändiä, vaan oma yksilönsä, myös digitaalisesti.
Poikien Äitien lapsiesiintyjät ja meidän vastuullisuus
Poikien Äidit somekanavilla ja artikkeleissa seikkailee välillä eri-ikäisiä lapsia. Isompien lasten suostumus on aina kysytty julkaisuihin, pienempien kohdalla arvion ovat tehneet vanhemmat.
Iso ero henkilön yksityiseen sometiliin tai blogiin verrattuna on kuitenkin se, että Poikien Äidit kanavissa lapset eivät esiinny omana itsenään. Lapsilla on kanavissamme näyttelijän rooli. Kuvattavat tilanteet äidistä, lapsesta tai perheestä eivät siis kuvasta lapsen oikeaa elämää. Lapset ovat meillä osa fiktiivistä tarinaa, ja tästä syystä lapsen yksityisyyttä ei rikota.
Kerro ajatuksiasi aiheesta? Miten teillä on toimittu asian kanssa?
-Poikien Äidit toimitus-
